A Portfolio konferenciáján zajlott panelbeszélgetés résztvevői egybehangzóan úgy látják: az állam magára hagyta az ágazatot. Arra keresték tehát a választ, hogyan kezelhetők az alapproblémák a közös jövő érdekében?
Az építőipar kihívásaira és lehetőségeire fókuszált a Portfolio Építőipar 2025 konferenciája, amelynek záró beszélgetésében az ágazat kiemelt szereplői kerestek válaszokat a legfontosabb kérdésekre.
Az aktuális témák feldolgozása mellett, mint a mesterséges intelligencia előretörése vagy a gazdasági környezet alakulása, kiemelt figyelmet kapott a lakásépítés is. Amint az eseményen átadott Év Építőipari Személyisége-díjjal is elismert Koji László, az ÉVOSZ elnöke is hangsúlyozta:
„a lakásügy lehet a pozitív kitörési pont, de látjuk, hogy tavaly csak 13 ezer lakás épült, és idén ennél is kevesebb épülhet.”
Az építőipar nehézségeiről szóló panelbeszélgetés Ditróy Gergely, a Portfolio Csoport üzletfejlesztési igazgatójának moderálása mellett zajlott. A résztvevők: Derczó István a Weinberg ’93 Építő Kft. ügyvezetője, Massányi Tibor a DVM Group ügyvezető partnere, Papp Gábor a Stratos Magasépítő vezérigazgatója, dr. Rázsóné Szórádi Csilla az Újház Zrt. vezérigazgatója és Wolf András a Market Építő Zrt. műszaki vezérigazgató-helyettese voltak. Összeszedtük az eszmecsere legizgalmasabb pontjait.
Derczó István az ágazat helyzetére vonatkozó megállapítással nyitotta a beszélgetést:
„az előttünk felszólalók jelentős része elmondta az igazságot: nem állunk jól, ezt be kell látni.”
A kialakult piaci helyzet miatt újra elindulhatnak a lánctartozások. Mint mondta: „mélyponton vagyunk, amiből úgy lehet kimozdulni, ha összetartunk. Meg kell próbálnunk egymásra támaszkodni és növelni a munkavállalóink hatékonyságát, akik jellemzően 5-6 órát dolgoznak; ezt 8 órára kellene emelnünk. Mindehhez pedig arra van szükség, hogy mindent mérjünk, hiszen akkor tudunk változtatni, ha ismerjük a pontos adatokat.”
„Míg a környező országokban – részletezte a Weinberg ügyvezetője – 40% körül emelkedtek az építőipar árai, itthon ez 130%, ami lesújtó és jól mutatja az alapproblémát. A kiszámíthatósághoz hozzá kellene tartoznia, hogy a beruházásokat egyenletesebb elosztásban engedjék a piacra. Most tervezhető jövőkép helyett kampányszerű lökések érik az ágazatot, ami a mi működésünket is nagyon megnehezíti.”
Ezen a képzések, és a használható tudással rendelkező munkaerő tud változtatni, hiszen aki naprakész a technológiákat illetően, az hatékonyan és gyorsan tudja elvégezni a rábízott feladatokat. „Életpályamodellt kell a hallgatók kezébe adni ahhoz, hogy magyar mérnökként a magyar gazdaságot erősítsék majd. Ebben tehát nekünk, az operatív munkában résztvevőknek is van dolgunk és felelősségünk” – erősítette meg.
Massányi Tibor felhívta a figyelmet a közbeszerzési rendszer visszásságaira is. „Egy DVM méretű cég esetén nem normális, hogy a költségvetési forrásból származó bevételünk nagyjából 1%-ot ért el az elmúlt 30 évben. Szerintem ez leírja az itthoni problémákat.” Kiemelte:
„ha arról beszélünk ma, hogyan lehet hatékonyabb az építőipar, az oktatást kell kulcsfogalomként kezelnünk. Tíz éve drasztikusan zuhan a mérnökök száma, pedig ők létfontosságúak a szakmánk számára - ezzel helyzettel pedig tulajdonképpen nem teszünk semmit.”
Az, hogy egy fiatal mennyire szeretne mérnök lenni, attól is nagymértékben függ, hogy milyen életpályát lát az építőiparban és mennyire „szexi” ma a mérnöki pálya; vagyis milyen a társadalmi megbecsültsége. „Szerintem – hangsúlyozta - ebben nagyon rosszul állunk. Építőipari szereplőként tehát minden cégnek végig kell gondolnia, hogyan változtathat ezen.”
Papp Gábor saját, fiatal cégének példáját emelte ki: „Az én cégem úgy kovácsolja a versenyelőnyét, hogy a lehető legjobban igyekezzük alkalmazni a value engeneering-et. Úgy próbálunk terveket revizionálni, alternatív megoldásokat nyújtani a megrendelők számára, hogy olcsóbb és gyorsabban kivitelezhető megoldáshoz jussanak.”
Visszaidézte: „Nagyon szemléletes volt Madár István grafikonja, ahol jól látszott a 2014 és 2019 közötti emelkedési pálya. Már ekkor is arról volt szó, hogy hatékonyabban kellene működni, csak sokan ezt a hatásosság szóval keverték össze.”
Korábban a kivitelezők számos probléma kezeléséhez nem hatékonyabbá tették a munkát, hanem hatásosabbá: többek között nagyobb létszámú munkaerővel kezelték a nehézségeket. Hosszú távon ez nem vezethet eredményre, ami mára már látszik is. „Komoly veszélyt jelent a magyar dolgozók munkamorálja. Az elmúlt idő építőipari-gazdasági húzóereje kényelmessé tette az építőipar szereplőit, ez pedig ahhoz vezetett, hogy most, amikor nehéz a helyzet, nem tudunk kellő kontrollt gyakorolni az építőipari termelés fölött” – fejltette ki Papp Gábor.
dr. Rázsóné Szórádi Csilla a motiváció hiányára hívta fel a figyelmet: „országos építőipari anyagkerekedő franchise-hálózatként a munkavállalói motiváció hiányát nagyon élő problémának látjuk.
Jelentős nehézség, hogy a hazai gazdasági környezet ciklikus, kiszámíthatatlan és kevés innováció húzza. Nem csodálkozom azon, hogy a fiatalok nem választják az ágazatunkat, hiszen nem vagyunk vonzók a tehetségek számára; de talán ennél is nagyobb baj, hogy a befektetők számára sem.”
Rámutatott: „mi az eredményesség csökkenését és a fizetési morál még további romlását látjuk. Régóta alkalmazunk vevőbiztosításokat, amelyek első lehívásai tavaly októberben elkezdődtek. Nem tudok tehát javuló helyzetről beszámolni, sokkal inkább tavaly ősszel kezdődő romlásról.”
Wolf András ezek után a jövőbe tekintésre bíztatta hallgatóságát:
„Sokszor hangzott ma el, hogy baj van. Szeretném kiemelni, hogy szerintem nem baj van, hanem feladat, amit meg kell oldanunk.
Bőven vannak ugyanis feladataink: alkalmazkodnunk kell az új beruházókhoz, akik Kínából és a Távol-Kelet többi országából érkeznek ide és teljesen más munkakultúrában, gondolkodásmódban végzik a beruházásaikat. Ha azt szeretnénk, hogy ezeket magyarok építsék, nekünk kell megfelelni a megrendelőknek.” Kiemelte ugyanakkor azt is: nem szabad vakon igazodni, de meg kell vizsgálnia minden építőipari vállalatnak egy ilyen helyzetben, mit csinálnak máshogy és jobban az új befektetők.
„Ahhoz, hogy lássuk a problémákat és a megoldásokat, adatot kell mérnünk és vizsgálnunk kell mindent a legapróbb részletig” – figyelmeztetett, hozzátéve: „mi a Market Csoportnál folyamatosan követjük a beléptetési adatokat, ami csak önmagában is bődületes mennyiségű információt hordoz. Méréseink szerint a kollégáink a munkaterületeken 5-6 óránál nem dolgoznak többet.
Annyit kellene tehát elérnünk, hogy a 8 órát munkával töltsék az alkalmazottak, ami alsó hangon 25-30%-os hatékonyságnövelés lenne. Akár csak ezzel meg is oldhatjuk a problémáink jelentős részét.”
„Sokszor mondjuk, hogy minden rossz körülöttünk – rossz a szabályozás és a gazdasági környezet. Úgy gondolom, ezzel valójában nem szabadna foglalkoznunk. Több mint tíz éve nem segít rajtunk senki, magunknak kell a problémákat megoldanunk. Alapjaiban meg kell változtatnunk az oktatási rendszerünket és saját magunkra kell támaszkodnunk” – összegezte gondolatait Wolf András.
A BKK élhetőbb, fenntarthatóbb és kerékpárosbarát közlekedésre tör a tervezett felújítással.
A Kaiserstein szortimentet élőben, a termékeket megtapintva, színeiket saját szemmel értékelve tekinthetik meg a jövendőbeli és potenciális vásárlók. Április 1. keddtől kezdve látogatható a helyszín, mely munkanapokon reggel 7-től este 7 óráig tart nyitva.