Balázs Attila, a Bayer Construct tulajdonosa az Index megkeresésére beszélt részletesen a zuglói Zenit Corso geotermikus fűtési rendszeréről, a Népszava cikkének állításairól és mutatta be a technológia legfontosabb elemeit.
Amint azt mi is többször megírtuk, a Bayer Construct beruházásában és kivitelezésében épült Zenit by Bayer zugló új irodai és kereskedelmi csomópontjaként épült meg számos előremutató megoldással – mint a geotermikus fűtés vagy az előregyártás rendszerszintű használata. Az utóbbi hetekben azonban a geotermia körül kialakult egy politikai felhangú párbeszéd az elsősorban szakmai kérdésekről. Ennek tisztázására interjút készített az Index Balázs Attilával, a Bayer Construct tulajdonosával. A cikk főbb pontjait alább olvashatják.
„Mi nem csapoljuk meg a vízbázist, a termálvízből hőenergiát nyerünk ki” – reagált a Népszava cikkének egyik állítására az Indexnek adott interjújában Balázs Attila,. A lap állítása szerint a geotermikus beruházás befolyásolná a város alatti termálvízbázist.
A Népszava október 28-i cikke arra mutat rá: „fűtés és meleg víz nélkül maradhat a kormány által 244 milliárd forintért megvásárolt irodakomplexum, ahová számos minisztériumi részleg, a NAV és az Állami Számvevőszék költözne a következő hónapokban, a bevásárlóközpontot pedig már meg is nyitották”. Állításukat arra alapozták, hogy a geotermikus rendszer nem kapott környezetvédelmi engedélyt. Emellett azt is sejtették, hogy veszélybe kerül a budapesti gyógyfürdők vízellátása.
A Bayer Construct tulajdonosa az Index megkeresésére azonban kifejtette: a kritikák szakmailag értelmezhetetlenek és megalapozatlanok, majd hozzáfűzte, hogy lesz meleg víz és fűtés is az irodakomplexumban. Ezt követően részletesen bemutatta, hogyan is működik valójában egy geotermikus rendszer.
A legnagyobb félreértés Balázs Attila szerint az, hogy sokan úgy gondolják: a geotermikus rendszer véglegesen vesz ki vizet a termálkarsztból.
„Az általunk alkalmazott technológiával egy csepp vizet sem veszünk ki véglegesen a főváros alatt elhelyezkedő termálkarsztvíztestekből”
– hangsúlyozta, majd kifejtette: „Ezzel ellentétben a gyógyfürdők valóban csak egyszer használják fel a kitermelt termálvizet, ezt követően kiengedik azt felszíni vízfolyásokba és egyéb kijelölt befogadóhelyekre, és ezzel a módszerrel valóban folyamatosan csökken a föld alatti rétegek vízkészlete.”
A zuglói geotermikus technológia egy zárt rendszert alkot: fúrással létrehozzuk a termálkutat, ezen keresztül kitermeljük a termálvizet, egy hőcserélő berendezés segítségével kivonjuk a hőenergiát, majd a kitermelt termálvizet egy zárt hálózaton, vezetékrendszeren keresztül visszaküldjük, visszasajtoljuk ugyanazon mélységbe és földrétegbe.
„Itt valójában a termálvíz által hordozott – a Föld magmájából származó – hőenergiát vonjuk ki, nem a vizet, az visszakerül az eredeti közegébe” – magyarázta a cégtulajdonos.
Arról is beszélt Balázs Attila, hogy egy nemzetközi tanulmány szerint, ha a világ összes energiáját geotermikus forrásból nyernénk, akkor 100 év alatt mindössze 0,000015 Celsius-fokot (15 mikrofokot) hűlne le a magma.
„Az a szakmai tanulmány, amelyre a zuglói beruházás kritikusai is hivatkoznak, kizárólag elméletekre és modellszámításokra támaszkodik, egyetlen új mérést, kutatást, vizsgálatot sem végeztek hozzá. A budapesti és a városi környezetben egyébként sem lehet pontos szeizmikus méréseket végezni az állandó háttérzaj és rezgés miatt, így a tanulmány inkább regionális áttekintést ad, de konkrét lokációkra nem alkalmazható” – fejtette ki a vállalatvezető. Szerinte ezért van szükség az online monitoringrendszerekre, amelyek valós adatokat szolgáltatnak majd arról, hogy mi történik a mélyben.
A Zuglóban lefúrt kutaknál végzett nyolcnapos tesztek során nem volt mérhető változás a környező kutak vízszintjében.
Ezek után arról kérdezte az Index Balázs Attilát, mi a valós helyzet a zuglói projekt geotermikus rendszerével, amelyről a Népszava azt írta, hogy nem kapott környezetvédelmi engedélyt.
Az épületek energiaellátása nemcsak a geotermikus technológián alapul, hanem levegő-levegő hőszivattyúrendszer is működik a létesítménykomplexumban, amely geotermia nélkül, attól teljesen függetlenül is 100 százalékban biztosítja az épületek fűtését, hűtését, és előállítja a használati meleg vizet
– szögezte le határozottan, megjegyezve, hogy a hőszivattyús megoldás egy teljes értékű alternatív energetikai, épületgépészeti konstrukciót jelent. „A geotermikus rendszer létesítéséhez – ideértve a termelő és a visszasajtoló kutat, valamint a technológiai berendezéseket is – minden hatósági engedély rendelkezésre áll, függetlenül attól, hogy egyesek mit állítanak”.
Részletezte, hogy az üzemszerű működéshez előírt engedélyek és a szükséges hatósági szerződések megkötése folyamatban van, ebben jelent fontos előrelépést, hogy a Pest Vármegyei Kormányhivatal kiadta a geotermikus rendszer környezetvédelmi engedélyét. Ezzel párhuzamosan a Pólus Center mellé tervezett új, Szilas Liget elnevezésű, XV. kerületi lakónegyed – amelynek szintén geotermikus energiára alapoznák a fűtését – termálkútjainak engedélyeztetése is jól halad.
Amikor a geotermikus rendszer engedélyezési folyamatáról kérdezték, a folyamat részletes vázát mutatta be Balázs Attila:
Az egész folyamat minimum másfél, de inkább két évig tart.
Arról is tájékoztatást kértünk a Bayer Construct vezérétől, hogy mi a helyzet a SZTFH által kijelölt úgynevezett piros zónával, amelyre a kritikusok hivatkoznak. Balázs Attila kifejtette: ha a hatóság kijelöl egy piros zónát, majd ugyanaz a hatóság kiad egy engedélyt, az azért van, mert jogszerűen megteheti, és műszaki, szakmai oldalról is megfelelőnek tartja.
„Az úgynevezett »piros zónát« kijelölő hatóság az ugyanaz a közigazgatási szerv, amely kiadta az engedélyt”
– fogalmazott, hozzátéve: az SZTFH-tanulmány nem jogszabály, hanem szakmai iránymutatás, amely semmilyen kötelező érvényű tiltást nem tartalmaz. A tanulmány óvatosságra int, de nem tiltásokat fogalmaz meg – pusztán javaslatokat tesz. Ráadásul amikor a tanulmány megszületett, a zuglói kutak már rendelkeztek kutatási és fúrási létesítési engedéllyel, így visszamenőlegesen nem is lehetne rájuk alkalmazni.
Az üzleti vonatkozásokról is érdeklődtünk a beruházónál, konkrétan arról, hogy mennyivel drágább ez a zöld megoldás a hagyományos fűtési módszereknél. Balázs Attila őszintén elmondta:
„ma még drágább, nem keresünk rajta.”
A megvalósítás lényegesen többe kerül, mint ha egy kész vezetékről vennék le az energiahordozót. „Hosszú távon azonban megtérül, ráadásul a környezetvédelmi szempontok már nem elvont, elhanyagolható feladatokat jelentenek, hanem teljesen húsba vágó, feltétlenül megoldandó gyakorlati kihívásokat” – vallja Balázs Attila.
Bár a korábbi szabályozás szerint nem lett volna kötelező visszasajtolni a Zuglóban kitermelt vizet, ők saját elhatározásból megcsinálták a visszasajtoló kutat is, mert így lesz valóban megújuló ez az energiaforrás. A távhő egyébként ma a legolcsóbb fűtési forma Magyarországon, és ha azt geotermikus energiával szolgálják ki gáz helyett, az még hatékonyabb és környezetbarátabb megoldás.
„Nagyon fontos kiemelni a zuglói beruházás vonatkozásában azt az igen ritkán említett összefüggést, hogy az itt megvalósított geotermikus rendszer által termelt hőenergia meghatározó mennyiségét (több mint 50 százalékát) nem a Bosnyák téri létesítményeknek – lakóépület, irodaházak és kereskedelmi központ – a kiszolgálására használjuk fel, hanem az Budapest távhőszolgáltatásához biztosít majd megújuló »zöldenergiát«. A BKM Zrt.-vel (BKM Budapesti Közművek Nonprofit Zrt. – a szerk.) fennálló együttműködési megállapodásunk keretében kötelezettséget vállaltunk arra, hogy az itt megtermelt hőmennyiség meghatározó részét átadjuk a távhőszolgáltatónak, ebből is látszik, hogy tisztán szakmai megközelítésben vizsgálva a fővárosnak is előnyös és támogatható ez a geotermikus rendszer.”





Átadták a Market ROM Vándor programjának hatodik megóvott műemlékét, az Adánd községhez tartozó, egykori Hetye falu templomtornyát.
A Swietelsky Magyarország Kft. összesen 9 aszfaltkeverőt üzemeltet az országban, a jubileumi számot a múcsonyi keverőüzemükben érték el.